Geen verbod fetisjparty

• Gepubliceerd op 27 juni 2010, 18:49

ZAANDAM -

De gemeente Zaanstad kan Boudoir Bizarre, het fetisjfeest dat 3 juli in De Kade wordt gehouden, niet verbieden.

Dat blijkt uit de uitspraak van de Haarlemse voorzieningenrechter in het kort geding dat de organisator en het Zaandamse poppodium hadden aangespannen.Met een dwangsom van vijftienduizend euro wilde de gemeente het feest voorkomen. Aanleiding voor het verbod was een controlebezoek dat ambtenaren op 27 februari aan een eerdere editie van Boudoir Bizarre brachten. Een erotisch feest, oordeelden zij na het zien van ‘dames met ontblote bovenlijven, zinnenprikkelende kleding en bondage’.

Zie verder Dagblad Zaanstreek van maandag 28 juni

—–

Er zijn mensen die graag meer uit het leven willen halen dan duf bankhangen en tv-zappen. Die willen dingen doen en de leuke ervaringen misschien nòg een keertje meemaken. Er zijn ook mensen die hun onschuldige fantasietjes niet het graf in willen meenemen. “Je moet alles hebben geprobeerd behalve incest en volksdansen.” , heb ik ooit van iemand vernomen, en daar sluit ik mij bij aan.

Volwassen mensen gaan zeer bewust naar een feestje. Ze weten wat ze daar kunnen aantreffen. De mensen buiten het pand worden nergens ongewild mee geconfronteerd. Ik zou zeggen: laat ze!

Zaanstad wil klaarblijkelijk ook meedoen met de verschrikkelijke vertruttingsgolf. Bah! Voor belangrijkere zaken zijn er soms te weinig ambtenaren beschikbaar. Ik zou zeggen: even wat activiteiten herschikken.

Wat een blamage voor Zaanstad. Als ik nog wethouder zou zijn geweest, had ik dinsdag een stevig rondvraagpunt gehad.

AMSTERDAM – Klachten over de eerste problemen rond de iPhone 4 duiken op. De telefoon zou bereik verliezen wanneer hij door de gebruiker in de hand wordt gehouden. De antenne lijkt niet goed tegen contact met handen te kunnen. Apple ziet dit niet als probleem.

Vooral dat laatste zinnetje intrigeert mij. ‘Apple ziet dit niet als probleem.’ Maar natuurlijk is dat geen probleem. Een telefoon waarmee je niet kunt telefoneren is weer eens een nieuw marketingconcept. Een tijdje geleden reageerde KPN ook zo op de klachten over de ontvangstkwaliteit van Digitenne. Tsja, de consument is wel veeleisend geworden. Toch wel blij dat Toyota de klachten over de remmen van hun auto’s wel serieus nam.

Laatst zei ik nog tegen iemand dat ik altijd net achter de hype aanloop. Dat had ik met digitale fotografie. De hele wereld doet het al, maar ik moet dan nog even overtuigd worden. Vroeger was dat anders. Zo was ik ooit de allereerste op mijn werk met een CD-speler. Ik geloof dat ik er destijds nog bijna 2000 gulden voor heb betaald. Apetrots was ik. En met een plasma-tv was ik ook vrij vroeg. Maar dat zijn ze zo ongeveer wel.

Nu is ‘Twitter’ vrij populair. Enige maanden geleden stelde ik mij hier zelf de vraag of ik moest gaan Twitteren. Verschillende reacties kreeg ik. “Ja, zeker doen!” en “Nee, zeker niet doen.” Ik besloot het Twitteren maar aan mij voorbij te laten gaan. En laat ik maar eerlijk zijn: ik begreep het niet helemaal. Ik ben een beetje een digibeet. Op een website kreeg ik het wel voor elkaar, maar op mijn Blackberry niet.

Nu ik wat mensen ken die ook Twitteren, begon ik het wel leuk te vinden. Vanmorgen dus maar even achter de PC gekropen. Websites bezocht. Hoe kan ik Twitteren op mijn Blackberry? Eigenlijk was het simpel. En warempel het lukte! Mijn eerste ‘tweetje’ is verzonden.

Voor diegenen die ‘het’ ook doen: https://twitter.com/HJEG

Onlangs is er een proefschrift verschenen over het succes van drugs. Ton Nabben analyseert over de jaren het gebruik van xtc, speed, cocaïne, lachgas, ketamine en GHB. In een uitgebreid artikel in NRC-Next wordt de opkomst en neergang van de diverse drugs beschreven. Uiterst interessant. Maar de belangrijkste conclusie is toch wel dat trends in het uitgaansleven meer invloed hebben op de populariteit van de diverse soorten drugs dan het beleid. Hard optreden van de politie en zero tolerane hebben nauwelijks of geen invloed.

Ik citeer nu even de NRC-Next van 17 juni 2010:

“Volgens Nabben claimt de politie het succes van zero tolerance terwijl drugsgebruik al vijf jaar eerder begon te dalen. Drugsgebruik was gereguleerd en er waren geen incidenten. Toch vond justitie een harde aanpak nodig. Maar wie neemt er nu aanstoot aan xtc-gebruik op dancefeesten? Zelfs nuchtere bezoekers hebben er geen problemen mee. Bovendienis er geen grootschalige handel. Er is een cultuur van delen in plaats van dealen. Gebruikers worden met kleine hoeveelheden opgepakt, met als enige gevolg dat steeds meer jonge mensen in aanraking komen met justitie. “ (Einde citaat.)

Dit zal wel weer een onderzoek worden dat volkomen genegeerd wordt door de kostuums en mantelpakken in de politiek. Wat deden zij in de jaren zestig?

Wat is er toch in vredesnaam met ons aan de hand? Daar ben ik dus even stil van.

Naast mij zat een bekende Zaanse ondernemer. Hij stond  tijdens die vertoning van Smalhout op en verliet de zaal. Ik stond op het punt dat ook te doen. Maar ik moest na die oude zeur ook nog iets zeggen. Opstaan en weglopen zou wel enige commotie hebben gegeven. Nog één verkeerde opmerking van die vreselijke man, en ik ga echt weg. Gelukkig stopte hij op tijd. Een lauw applaus kreeg hij.

Ik besloot er wel iets over te zeggen in mijn toespraakje. Wat ik er over zei weet ik niet meer precies. Ik ben direct daarna naar de organisatie gegaan en ook duidelijk laten blijken dat ik niet gediend was om geconfronteerd te worden dit soort redes. De organisatie was ook geschrokken.

Dit alles heeft nooit de kranten gehaald. Achteraf gezien had ik gewoon moeten weglopen. Nu blijkt Smalhout te zijn opgepakt voor verboden wapenbezit. Zelfs automatische wapens blijkt deze engerd te bezitten. Zet hem maar vast. Stevig vast.

Die vraag rees bij mij ook toen ik het las over het redactioneel commentaar van het Reformatorisch Dagblad. Het ging over de inzet van VN secretaris-generaal Ban Ki-moon bij de vrijlating van een verloofd homostel in Malawi. Het stel kreeg veertien jaar cel als straf voor het homo zijn.

“Veertien jaar is fors, zeker voor westerse begrippen. Toch is het jammer dat de Malawische president zo snel door de knieën ging.” Dat blijkt geschreven te staan in het Reformatorisch Dagblad van gisteren.

Enge Christelijken die artsen vermoorden omdat zij in een abortuskliniek werken. Mensen die worden weggehouden bij de begrafenis van hun eigen ouders omdat zij zich hebben afgekeerd van het geloof dat de familie kent. Dat is allemaal eng. Heel eng!

Fanatici die elk woord in de Bijbel letterlijk uitleggen. Handopleggers, gebedsgenezers…..

En de vraag die dan bij mij rijst is de volgende. Zou Wilders ook deze fanatici het land uit willen zetten?

Een tv-programma gaat dat eens allemaal na. Wat zijn nu de gevolgen voor een doorsnee gezin. En ja, dan kan Mark plotseling niet meer in one-liners en brede grijns zijn charme inzetten. Hij wordt boos. Niet boos op zijn eigen ijskoude saneringspolitiek, maar boos op de boodschapper. Tendentieuze bangmakerij noemde hij het. Dat Mark de PvdA bij voortduring tendentieus behandelt, vergeet hij maar even. IJslandse toestanden zouden er komen als de PvdA iets te zeggen kreeg. Liever nog met de PVV dan met de PvdA. En de ‘gewone burger’ zou de hypotheekaftrek inleveren bij de PvdA. Is dat dan geen tendentieuze bangmakerij Mark?

Een van de eerste dingen die ik deed na mijn afscheid als wethouder, was een abonnement nemen op de lokale krant. Het Dagblad voor de Zaanstreek las ik altijd op mijn werk. Thuis geniet ik van NRC-Next. Maar ik miste het lokale nieuws.

Enige dagen geleden las ik een voorstel van Stichting Binnenstadsmanagement. En wat voor voorstel! De reclamebelasting moet een opslag krijgen om daarmee allerlei leuke dingen voor de horeca-ondernemers te kunnen organiseren. Want ach, er zijn nu eenmaal altijd horeca-ondernemers die niet willen meedoen in de kosten, maar wel de baten proeven. Daardoor komen leuke feestjes en festiviteiten in gevaar. En dus komt de Stichting van ondernemers maar met een belastingmaatregel. De kosten zijn zo gedekt. Hoe simpel is de oplossing. Gewoon dwingen mee te doen! Iedere ondernemer, winkel, kantoor of wat bedrijfsmatigs dan ook, als je een bordje buiten hebt hangen: dokken! Voor het algemeen belang.

Verbazingwekkend vreemd. Anders kan je dit voorstel niet noemen. Ik kan mij niet voorstellen dat veel ondernemers voor dit voorstel warm lopen. Als je dus een kantoortje ergens diep in Westzaan hebt, moet je extra betalen voor een kermis op de Dam? Een lingeriezaak in Wormerveer die de kinderboekenmarkt financiert? Ik zie geen enkele relatie.

Belastingen zijn inkomsten voor een gemeente en die mogen naar mijn mening nooit en te nimmer gelabeld worden. Daarmee beperk je onverantwoord het zelfbeschikkingsrecht van de gemeenteraad. Een opslag op één belasting en die vastleggen voor ‘leuke’ dingen, is niet alleen onverdedigbaar maar ook nog onverantwoord in een tijd waarin veel ondernemers het verschrikkelijk zwaar hebben