Stop toch met die onzin.

Op 20 augustus 2008 schreef ik over het energielabel. Ik had net mijn huis verkocht en daarbij heel bewust géén onderzoek laten doen naar het energieverbruik. De kopers vonden het prima als ik aangaf hoeveel ik per maand kwijt was aan energiekosten. En ik ook. Dat scheelde bijna 400 euro dat ik anders had moeten betalen voor een of andere ‘energiedeskundige’ langs te laten komen. De groeten!
Nu blijkt dat ik niet de enige vandaal was. Slechts één op de acht woningen blijkt bij de verkoop een energielabel te hebben. Dat vind ik nog veel. Een energielabel is een voorbeeld van onzinnige bemoeizucht van de overheid. Iemand die een huis koopt kan gewoon vragen naar de energierekeningen. Met een beetje gevoel en inschattingsvermogen ben je klaar, lijkt me. Dat is ruim voldoende.
Zo niet voor minister van der Laan. Hij ‘bestudeert’ de mogelijkheden om een energielabel minder vrijblijvend te maken. Het feit dat het project energielabel een volslagen mislukking is en per direct moet worden afgeschaft, wordt natuurlijk niet bestudeerd. Stel je voor!

Tegelwijsheid.

Een paar weken geleden kreeg ik van een groepje ambtenaren een tegeltje met daarop een uitspraak van mij. “Ik ben geen man van principes, u kent mij”, blijk ik eens gezegd te hebben in een raadsvergadering. En dat klopt.

Ik erger mij groen en geel aan de veelgebruikte dooddoener “het gaat mij om het principe”. Of “Principieel vind ik dit en dat…”. Om vervolgens dat ‘principe’ met voeten te treden als het je uitkomt.

Principe is voor mij een groot begrip. Daar valt niet aan te tornen. Dat moet de basis zijn van je handelen. Zo ben ik principieel tegen de doodstraf. Omdat ik vind dat niemand een ander moedwillig van het leven mag beroven, moet de overheid dat ook niet doen. Hoe erg de daden van een misdadiger ook mogen zijn: je doodt niemand moedwillig.

Een principe is pas een echt principe als je daar altijd naar handelt. Dus ook wanneer het principe je even dwars zit. Ook al is de verleiding nog zo groot om dat ‘principe’ tijdelijk even te vergeten. Zeg maar een vegetarische slager. Of een anarchist in de politiek.

Voor velen van ons is het ook een principe dat je niet steelt. En dieven behoren gestraft te worden. En zeker niet beloond. Nu vernam ik dat een medewerker van een Zwitserse bank interessante banksaldi van diverse Europeanen op een CD heeft gezet en heeft ‘meegenomen’. Zonder toestemming uiteraard en zonder daarvoor te betalen. Nu ben ik geen jurist, maar volgens mij is dat stelen. De Duitse overheid, maar ook de Nederlandse overwegen nu deze medewerker te betalen voor de informatie die hij heeft gestolen. Dat kan dan weer forse belastingaanslagen opleveren.

Laat ik helder zijn: lieden die de fiscus willens en wetens ontduiken behoren aangepakt te worden. Zwitserland staat al langere tijd onder druk om het bankgeheim op te geven. Stukje bij beetje lukt dat ook. Luxemburg bijvoorbeeld is reeds bezweken. Voer de druk op, zou ik zeggen. Maar het belonen van een dief vind ik nu ‘principieel’ onjuist.

Van www.nu.nl.

SP-Kamerlid niet blij met nominatie Big Brother Award

Uitgegeven:	28 januari 2010 17:41
Laatst gewijzigd:	29 januari 2010 10:12

AMSTERDAM – SP-Kamerlid Arda Gerkens is het oneens met de nominatie van het voorstel voor een wettelijk downloadverbod voor de Big Brother Award, een jaarlijkse ‘prijs’ die wordt uitgereikt voor de grootste aanslag op de privacy van burgers.

© Novum

Gerkens was voorzitter van een Kamercommissie die de toekomst onderzocht van het auteursrecht op internet. De commissie stelde in een rapport voor om zonder toestemming downloaden van auteursrechtelijk beschermde films en muziek te verbieden. Op dit moment is in Nederland alleen het verspreiden daarvan verboden.

Volgens de digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom (BOF), die de Nederlandse versie van de prijsuitreiking organiseert, betekent de handhaving van zo’n downloadverbod dat de overheid de online activiteiten van miljoenen Nederlanders zou gaan controleren.

 

De commissie stelt volgens BOF in het rapport voor gebruik te maken van Deep Packet Inspection (DPI), een technologie die het mogelijk zou maken om de inhoud van dataverkeer vast te stellen.

Niet eens

 

Gerkens laat in een reactie aan de jury van de Big Brother Awards weten het niet met de nominatie eens te zijn. Volgens haar bedoelde de commissie alleen dat DPI kan worden gebruikt om een betaalmodel op te zetten. Daarbij zou het internetverkeer van consumenten met hun toestemming worden geregistreerd, zodat na afloop kan worden afgerekend.

‘Fingerprinting’

 

BOF citeert echter een passage uit het rapport waarin wordt gesteld dat de technologie wel kan worden gebruikt om auteursrechtenschendingen op het internet aan te pakken: “Door middel van DPI kan men zien wat er over het internet gaat. Door middel van ‘fingerprinting’ kan men zelfs muziek en films opsporen.”

De burgerrechtenbeweging houdt aan zijn nominatie vast. Volgens BOF is het grootschalig registreren en controleren van het internetgedrag van burgers een logisch gevolg van de handhaving van het downloadverbod, ook als de commissie-Gerkens dat niet zo bedoeld zou hebben.

Genomineerden

 

Onder de andere genomineerden voor een Big Brother Award zijn de Paspoortwet, die burgers verplicht om hun vingerafdruk te laten afnemen als ze een nieuw reisdocument aanvragen, de mobiele naaktscanners die de politie wil inzetten, het online quizbedrijf Advance, dat gevoelige informatie over twee miljoen Nederlanders verzamelde en zonder toestemming verkocht voor marketingdoeleinden, en minister Ab Klink van Volksgezondheid, die privacybezwaren tegen het Elektronisch Patiëntendossier (EPD) volgens BOF te simpel terzijde schuift.

De ‘prijzen’ worden op 5 februari uitgereikt tijdens een gala in het Amsterdamse debatcentrum De Balie.

© NU.nl/Wieland van Dijk

Eerste les bedrijfsrekenen.

Zaanstad heeft volgens mij helemaal geen ijsbaan nodig. In Amsterdam, Haarlem, Alkmaar en Hoorn zijn hele goede voorzieningen om de schaatsers tevreden te stellen. Natuurlijk wil iedereen wel zo dicht mogelijk in de buurt een baantje kunnen trekken, maar met, in een straal van 30 kilometer 4 ijsbanen komt dat op mij een beetje verwend over.

Zoals het meestal gaat, werd er een werkgroep gevormd. Die moest de mogelijkheden onderzoeken. Laat ik genuanceerd blijven, maar ik heb zelden zo’’financiële flutonderbouwing gezien. Als een collegelid een dergelijke financiering zou hebben afgeleverd, zou die terecht in het hok zijn teruggeblaft. Als de grondkosten niet wordt meegerekend, worden wel heel veel projecten financieel haalbaar. Omdat de beoogde locatie toch al in handen van de gemeente is, zijn de grondkosten op nihil gesteld. Ik wil niet eens ingaan op deze onzinnige redenering. Ik zal deze gedachtenkronkel onthouden als we weer de grondexploitatie van Inverdan bespreken.

Maar afgezien van mijn opvatting wil ik even een rekensommetje maken. Er staat geschreven dat een mobiele kunstijsbaan kan rekenen op 135.000 bezoekers per jaar. Tsja, denk ik dan, waar blijven de investeerders? Laat ik ruim rekenen. De mobiele ijsbaan is open van 1 oktober tot 31 maart. Dat zijn 6 volle maanden. Dat betekent dus 22.500 bezoekers per maand. Een maand heeft gemiddeld 4,5 week, dus dat resulteert in 5000 betalende bezoekers per week. Deel dat getal weer door 7 dagen en je komt uit op 714 bezoeker per dag. Elke dag weer, een half jaar lang! Dus als er een zwak dagje tussen zit, moet de dag daarop boven de 1000 bezoekers langskomen. Dit gelooft toch geen mens?

Laten wij ons in Zaanstad concentreren op andere sportvoorzieningen. Een openlucht zwembad in Krommenie bijvoorbeeld. Lijkt mij een meer verstandige investering.
Even voor de goede orde: ik schaats alleen op natuurijs, en heb ronduit een hekel aan zwemmen.

Ouderenpartij

Enige weken geleden kwam het Centraal Stembureau van de gemeente Zaanstad bij elkaar. Op de agenda stond de aangemelde nieuwe partijen die met de volgende gemeenteraadsverkiezingen mee willen doen. Als een partij al vertegenwoordigt is in de Provinciale Staten of in Eerste of Tweede Kamer is een voorinschrijving niet nodig.

Er lagen twee inschrijvingen op tafel. De ene heet ‘Ouderen en Veiligheid’.  De andere ‘Ouderenpartij Zaanstad’. De aangeleverde documenten waren prima in orde. Als voorzitter van het Stembureau had ik wat moeite met de naam Ouderenpartij. Het Stembureau is verplicht de naamgeving te toetsen aan een aantal wettelijke regels. Een van die regels is dat de naam niet verwarrend mag zijn. De Ouderenpartij Zaanstad blijkt in het niets gerelateerd aan de provinciale of landelijke Ouderenpartijen. Volgens mij schept dat verwarring.

 Er moet altijd in een heel kort tijdsbestek een besluit worden genomen. De stukken komen op het laatste moment binnen en voor het Stembureau geldt een deadline. Wat dan te doen. De beste oplossing leek mij het voor te leggen aan een andere instantie die meer met dit bijltje heeft gehakt. De Raad van State doet in zo’n geval vrij snel een uitspraak. En dat heeft de RvS dan ook gedaan. De Ouderenpartij mag onder de naam OPZ gelukkig meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen. Het blijkt dat de afkorting OPZ bepalend is of er verwarring ontstaat. Nou, dat weten we dan ook weer.

 Ik wens de OPZ en alle andere deelnemende partijen bij de gemeenteraadsverkiezingen veel succes! Een hoge opkomst zou het allermooist zijn.

De Zeiksnor.

Gisteravond was de vergadering iets vroeger afgelopen dan ik had verwacht. Toen ik de auto voor mijn huis parkeerde, besloot ik maar even naar een kroeg te lopen om even wat bekenden weer te spreken. De sfeer was lekker ontspannen. Echt zo’n doordeweeks avondsfeertje. Beetje lachen om de gebeurtenissen.

 Aan een rond tafeltje stonden twee mannen die ik niet kende. Het bleken ‘plakkers’ want zelfs de barman besloot even bij hen te gaan zitten om met enige vriendelijke dwang hen te bewegen de laatste consumptie tot zich te nemen. Ze hadden het over Zaandam. De barman weet van mijn beroep. Hij wenkte mij zich bij het gesprek te voegen.

 Ik hoorde op dat moment de man met de snor zeggen: “Zaanstad was niks, is niks, en zal nooit iets worden.” Oh jee, dacht ik…. Weer zo’n azijnpisser. Of beter, gezien zijn lichaamsbeharing: een zeiksnor. Ik vroeg: “Goh joh, heb je die uitspraak helemaal zelf verzonnen? Wat origineel zeg!” En ik ging weer op mijn oude plek zitten.

 Waarom lopen die zeikerds hier eigenlijk in Zaanstad rond? Waarom? Ik zou niet in een ‘niks’ willen wonen. Ik ben er zo inmiddels helemaal klaar mee! Ga alsjeblieft naar boerenstronkeradeel of schubbelubbergat. Daar gebeurt inderdaad niets. Helemaal niets. Hoef je je nergens aan te ergeren.

Dat durf ik dus wel….

“Dat durf je niet!”

“Absoluut wel! Dan ken je mij nog niet goed.”

“Ga je dat écht op je weblog schrijven? Daar is toch geen mens in geïnteresseerd?”

“Kan zo wezen, maar als je zegt dat ik iets niet durf, daag je mij wel uit.”

“Maar waarom zou je dat willen gaan schrijven?”

“Omdat ik het van de daken wil schreeuwen. Daarom.”

“Maar dat is toch iets persoonlijks. Dat heeft niets met de politiek te maken.”

“Ik schrijf wel vaker over wat ik persoonlijk meemaak. Ik ben in de eerste plaats een mens. Pas ver daarna politicus.”

“Mmmm…. Maar niet altijd een slimme politicus.”

“Nee. Niet altijd erg slim nee.”

“Dat bedoel ik als compliment hoor.”

“Ja, zo vat ik het ook op.”

“Misschien is het wel leuk als je dat toch opschrijft.”

“Precies. Leuk! Dat is het woord.”

“Er zullen vast mensen zijn die vragen gaan stellen.”

“En die geef ik dan gewoon antwoord.”

“Hoe wil je het gaan opschrijven?”

“Weet ik nog niet. Ik zie wel. Misschien schrijf ik gewoon dit gesprek op.”

“Je hebt toch geen bandje meelopen hè? “

“Nee, nee… wat dacht je. Ik flans wel wat in elkaar.”

“Mmmmmm…. Kom eens hier…. Vertel… hoe ga je het opschrijven.”

“Ik denk met hoofdletters: IK BEN VERLIEFD.”

GroenLinks weer in de bocht.

Soms begrijp ik niets van GroenLInks. Alleen de naam al bijvoorbeeld. Ik heb wel eens eerder geschreven dat ‘groen’ staat voor beginneling. En ‘links’ voor onhandig. Maar dat even terzijde. Bert Boer, de fractievoorzitter schrijft op http://zaanstad.groenlinks.nl/node/32722 een beetje opruiend stukje over het lozingsrecht. Met een geforceerde verkiezingsretoriek eindigt hij met dat je ook ‘daarvoor bij GroenLinks’ moet zijn.

Waarvoor dan wel, Bert? Het lozingsrecht is een heffing die de inwoner betaalt voor het onderhouden en aanleggen van ons rioleringssysteem en de afvoer van hemelwater. Er is een nieuwe wet in aankomst waarbij ook het grondwaterpeil onder de verantwoordelijkheid van de gemeente komt te vallen. Daarnaast worden de milieueisen die gesteld worden aan rioleringen en waterafhandeling alleen maar strenger. Daarbij is onze Zaanse bodem buitengewoon drassig en kost het onderhoud van zo’n riolering hier nu eenmaal meer geld dan bijvoorbeeld in zandgrond. Een gemeente mag niets ‘verdienen’ aan het lozingsrecht. Kortom: wat de burgers betalen aan lozingsrecht moet ook daarvoor worden aangewend.

Zaanstad zit met het lozingsrecht boven het landelijk gemiddelde. Met name door onze slappe bodem. Maar bijvoorbeeld met onze afvalstoffenheffing zitten we onder het landelijk gemiddelde. En onze OZB-tarieven zijn ongeveer óp het gemiddeld niveau.  De totale gemeentelijke belastingen in Zaanstad komt daarmee uit op een zeer acceptabel gemiddelde dat alle Nederlanders in hun gemeente betalen.

Bert Boer vindt dat het lozingsrecht ‘de spuigaten uit’ loopt. Beetje overdreven natuurlijk als je het hebt over 25 euro per maand, maar goed. Die verhogingen komen door milieumaatregelen. Je weet wel, daar waar GroenLinks zo van houdt. Energietax en verwijderingsbijdragen zijn ook kosten voor de burger, maar daarvoor zijn onze milieuvorsers bij GroenLinks altijd wel te porren. En nu, een paar maanden voor de verkiezingen, probeert GroenLinks een beetje te opzichtig hun ‘zorgen’ te uiten. Ha, daar heb je ze weer: zorgen!
Dan de ‘oplossing’ van Bert. De extra kosten voor riolering in de slappe bodem moeten worden verhaald bij het Rijk. Alsof het Rijk direct de portemonnee gaat trekken. Helemaal bont maakt Bert het met het voorstel om de kosten van de rioleringen meer te gaan betalen uit de algemene middelen. Alsof daar geen belastingsinkomsten tegenover moet staan. Dan moeten we de OZB extra verhogen.

Geen geniale oplossing.

Voor het verschuiven van de problemen moet je inderdaad bij GroenLinks zijn.

En overigens ben ik van mening dat….

Tegenwoordig kan je geen tv-programma meer bekijken of DE mening van HET Nederlandse volk wordt er bij gehaald. 73,35% van HET volk vindt plastic lamellen beter schoon te houden dan de stoffen uitvoering.

Politici schermen er ook regelmatig mee. De kilometerheffing zou door grote delen van de bevolking worden toegejuicht. Ik denk dat het wel meevalt met die grote steun. Ook in de AOW-discussie wordt menigmaal beweerd dat het draagvlak voor de 67-jaar grens minimaal is. Tegen de 80% zou tegen zijn, zo wordt geschreeuwd. Als je het maar vaak roept ga je het uiteindelijk ook zelf geloven. Het ‘massa-protest’ van afgelopen zaterdag gaf wel iets aan.
Ik scherm in discussies niet graag met ‘zoveel procent van DE bevolking’. Het is vaak een dooddoener. 90% kan er ook volledig naast zitten. Dat vindt 87,2 % van mij.

Beetje reëel blijven.

Het was geen prettige mededeling voor veel mensen in Zaanstad-Noord. De hulpsecretarie in Krommenie aan de Padlaan moesten we sluiten. Ik heb bij alle inwoners in Krommenie, Wormerveer en Assendelft een brief laten bezorgen waarin ik een nadere toelichting heb gegeven. Nu eens geen klachten over de informatievoorziening, maar dan meent iemand weer te moeten zeuren over de kosten van deze huis-aan-huis-bezorging. Het is ook nooit goed.

 

Voorheen zat in het betreffende pand ook een politiepost. Sinds januari zijn de openingstijden van die politiepost fors beperkt. Dat is een zelfstandig besluit geweest van de politie. De gemeente maakte gebruik van de gelegenheid om daarmee de veiligheid te waarborgen. Paspoorten en rijbewijzen zijn gewilde documenten voor criminele elementen. Er zijn strenge eisen van hogerhand opgelegd hoe met deze documenten om te gaan. Twee medewerkers alleen in een onbeveiligd kantoor laten zitten met zeer diefstalgevoelig materiaal is in deze tijd niet meer aanvaardbaar. Daarnaast bestaan er ook wettelijke eisen aan het vervoer van de documenten. Alleen al het vervoer van paspoorten en rijbewijzen naar meerdere plaatsen in een stad kost vele tientallen duizenden euro’s per jaar. Daar kan de gemeente niets aan doen, dat is zo voorgeschreven.

 

Het laten voldoen van het gebouw aan de Padlaan aan de gestelde veiligheidseisen zou vele tonnen aan euro’s gaan kosten. Ook moeten er daarna meer mensen aanwezig zijn. De exploitatie van de Padlaan zou richting de 3 á 4 ton per jaar gaan lopen. Als we dat afzetten tegen het aantal afgegeven documenten in Krommenie (het zijn er zo rond de 4.500 stuks) wordt dat gewoonweg te duur. Hoe iemand de veiligheid van medewerkers ‘KUL’ kan noemen, verbaast mij. De veiligheid van mensen gaat mij namelijk wel zeer aan het hart.

 

Zo’n besluit brengt veel emoties teweeg. Maar soms moet je als bestuurder desondanks een besluit nemen. Men wil graag heldere taal. En als ik dan bijvoorbeeld zeg dat ik het zeer verantwoord vind om van mensen te vragen die documenten op één plek in de stad op te halen, wordt menigeen daar weer boos over. Een paspoort of ID moet per 5 jaar worden vervangen. Een rijbewijs ééns per 10 jaar. Beide documenten worden gebruikt om te kunnen reizen. Is dan, even in alle eerlijkheid, een ritje naar Zaandam te ver? Daarnaast laat ook de dienstverlening via het internet een belangrijke toename zien.

 

En voor mensen die écht niet in staat zijn om naar Zaandam te komen, maar bijvoorbeeld wel een ID nodig hebben, behouden wij de service voor het aan-huis afhandelen. Voor mensen die geen internetaansluiting hebben, is in de bibliotheek in Krommenie een servicepunt ingericht. Daar kan ook om hulp worden gevraagd.

 

Waarom dan alles naar Zaandam, hoor je menigmaal. Daar wordt een nieuw stadhuis gebouwd. Daar worden alle diensten van de gemeente aangeboden. Na realisatie is het stadhuis goed bereikbaar met het openbaar vervoer en auto. Alles wat we vragen is eens per 5 jaar aldaar het benodigde document op te halen. Mensen uit Westzaan of Assendelft-Zuid moesten altijd al een heel eind voor die documenten reizen. Het is overal ter wereld nu eenmaal zo dat niet overal alle diensten kunnen worden aangeboden.

 

Gisteren sprak ik een inwoonster uit Krommenie. “Alles gaat maar naar Zaandam”. En daar wil ik nu eens iets over zeggen, als oud-Krommeniër.  Krommenie heeft de allermooiste Bibliotheek van de streek. Er is veel onderhoud gepleegd aan de wegen en rioleringen, zoals de Rosariumlaan. De mooiste VMBO-school van de provincie pronkt in Krommenie. Een schitterend nieuw NS-station Krommenie-Assendelft (de overkapping is betaald door de gemeente!)  is verrezen. Aan de heiligeweg komt een prachtig winkelcentrum van hoge kwaliteit. Een mooie wijk met veel variatie is gerealiseerd (Willis). Het is een schitterende plek om daar te zijn. Kom op, wees een beetje reëel! Krommenie wordt beslist niet vergeten.